Не думаю, что  Светлана Лобода, Могилевская и  Меладзе сидят в жюри вообще бесплатно, конечно это работа  которая оплачивается,но это ещё очень хорошая школа для  фабрикантов, участие в которой   потом также принесёт реальную прибыль их продюсерам, кроме того нарабатывается репертуар,  сценический опыт, появляются новые фанаты и поклонники, а сам проект это только  один из фрагментов  огромной  работы, которая направленна в первую очередь на   получение прибыли, желательно чем быстрее тем лучше, в этом  основная суть шоу - бизнеса, как и массовой культуры в целом. А бизнес бывает разный,  честный и не совсем, чаще  не совсем, и сейчас когда мы наблюдаем  как выставляются оценки  членами жюри, в том числе Могилевской, то конечно понимаем, что  в такой ситуации, когда каждый заинтересован в  прибыли  о честной игре говорить не приходится,  какая выгода у Лободы , я пока что её не вижу, именно  поэтому надеюсь на её объективность, хочу не разочароваться 

Преподаватели  очень строгие, хотелось бы что бы они были все ещё и справедливые, очень хочется  что бы труд  оценивался по достоинству, не играли роль личные симпатии и антипатии,  какие то планы или   специально написанные сценарии.  Я вот думаю, может быть перед началом конкурса членам жури, нужно было присягу дать "судить ребят по совести - честно и справедливо....", хотя какие там клятвы, если действует  закон  "вижу  цель, не вижу препятствий", а для достижения цели все средства хороши". А Светлана Лобода, думаю  справится с ролью  члена жури, так как сама принимала участие в конкурсах в том числе и  на Евровидении, и она отлично знает, что значит когда тебя оценивают, и как обидно если не справедливо.

Уже завтра мы сможем увидеть Светлану Лободу в новой для неё роли, вот и посмотрим соответствуют ли её слова делам, повлияет ли её фото сессия  с Барским на оценки и настолько она будет учитывать успешное выступление  фабрикантов на протяжении всего конкурса , после  концерта  проверим наши предположения.